เราเปรียบเทียบ 5 โปรแกรมแอฟฟิลิเอต ได้แก่ Kingfin (OlympTrade), Vantage Trading, XM Partners, HFM และ Bubinga โดยให้คะแนนจาก6 ปัจจัยสำคัญ รวม 100 คะแนน เช่น ค่าคอมมิชชั่น ความน่าเชื่อถือ การรองรับภาษา เครื่องมือสำหรับแอฟฟิลิเอต สื่อโปรโมต และเงื่อนไขการถอนเงิน ข้อดีข้อเสียของแต่ละโปรแกรมอยู่ด้านล่างนี้ทั้งหมด มาจากการให้คะแนนของ Hiro Hiraki บรรณาธิการบริหาร โดยอ้างอิงข้อมูลที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ
* อันดับนี้เป็นข้อมูลอ้างอิงตามเกณฑ์การประเมินที่ Kingfin กำหนดขึ้นเอง
ตอบสามคำถาม แล้วเราจะบอกว่า RevShare หรือ CPA เหมาะกับคุณมากกว่ากัน
รับส่วนแบ่งรายได้สูงสุด 80% แบบต่อเนื่องจากผู้ใช้ที่คุณแนะนำ ทั้งนี้จำนวนเงินที่ได้รับขึ้นอยู่กับกิจกรรมการเทรดจริงของผู้ใช้ และไม่มีการรับประกันรายได้
เริ่มฟรีเสนอค่าคอมมิชชั่นในระดับสูงเมื่อเทียบกับคู่แข่ง RevShare สูงสุด 80%, CPA สูงสุด $250 ถอนขั้นต่ำเพียง $10 มีผู้ดูแลประจำแบบตัวต่อตัว (ติดต่อ Hiro ได้โดยตรงทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ) พร้อมแดชบอร์ดเรียลไทม์ครบถ้วน และคลังสื่อโปรโมทที่ใช้ได้ทั้งมือใหม่และมือโปร ทั้งนี้รายได้ขึ้นอยู่กับผลการทำงานของแต่ละบุคคล
โบรกเกอร์สัญชาติออสเตรเลีย ก่อตั้งปี 2009 (เดิมชื่อ Vantage FX) ถือใบอนุญาตหลายใบทั้ง ASIC, FCA และ VFSC ความน่าเชื่อถือด้านการกำกับดูแลจึงอยู่ในระดับสูง CPA ที่ประกาศไว้สูงสุด $800 ดูน่าสนใจ แต่จำนวนเงินที่ได้รับจริงขึ้นอยู่กับเงื่อนไขและคุณสมบัติของลูกค้าที่แนะนำ
โบรกเกอร์ Forex ต่างประเทศที่เป็นที่รู้จักในวงกว้าง โปรแกรมแอฟฟิลิเอตสร้างบนโมเดล IB (Introducing Broker) คือจ่ายรีเบตตามจำนวนล็อตจากการเทรดของผู้ใช้ที่แนะนำเข้ามาอย่างต่อเนื่อง ไม่มีโมเดล RevShare ที่ผูกกับกำไร รายได้จึงขึ้นกับปริมาณการเทรดล้วน ๆ ถ้าผู้ใช้หยุดเทรด รายได้ก็หยุดตาม
ก่อตั้งปี 2010 ถือใบอนุญาตห้าใบขึ้นไป ทั้ง CySEC, FCA, FSCA และอื่น ๆ เป็นโบรกเกอร์ที่เปิดให้บริการมานานและอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหลายหน่วยงาน อีกด้านหนึ่งคือยังยืดหยุ่นน้อยสำหรับคนที่ไม่ถนัดภาษาอังกฤษ RevShare จำกัดไว้ที่ 35% และ CPA สูงสุด $100 อยู่ในระดับกลาง ๆ ห่างจากกลุ่มนำอยู่พอสมควร
แพลตฟอร์มไบนารีออปชั่นล้วน เปิดตัวปี 2022 โฟกัสตลาดญี่ปุ่นเป็นหลักเพียงตลาดเดียว ตัวเลขค่าคอมมิชชั่นที่ประกาศไว้ CPA สูงสุด $300, RevShare สูงสุด 45% ดูน่าสนใจ แต่เนื่องจากเปิดให้บริการไม่นานเมื่อเทียบกับผู้ให้บริการรายอื่น (3–4 ปี) และข้อมูลด้านใบอนุญาตรวมถึงเงื่อนไขบางส่วนยังตรวจสอบได้จำกัด เราจึงให้คะแนนด้านความน่าเชื่อถือและประวัติการดำเนินงานต่ำกว่ารายอื่นในการจัดอันดับครั้งนี้
| เกณฑ์ | 🥇 Kingfin (OlympTrade) |
Vantage (Vantage Trading) |
XM Partners (XMTrading) |
HFM (เดิมชื่อ HotForex) |
Bubinga (Bubinga) |
|---|---|---|---|---|---|
| RevShare สูงสุด | 80% | ไม่เปิดเผย (เจรจารายกรณี) | โมเดลรีเบตตามล็อตแบบ IB | 35% | สูงสุด 45%※ มีข้อกังขาด้านความน่าเชื่อถือ |
| CPA สูงสุด | $250 | สูงสุด $800※ มีเงื่อนไข | สูงสุด $200※ อัตรามาตรฐาน | สูงสุด $100 | สูงสุด $300※ มีข้อกังขาด้านความน่าเชื่อถือ |
| Hybrid (CPA+RevShare) | มี | เจรจาเป็นรายกรณี | ไม่มี | ไม่มี | ไม่มี |
| โบนัสแนะนำพาร์ทเนอร์ (ชั้นเดียว) | สูงสุด 7% | ไม่เปิดเผย | มี | ไม่เปิดเผย | ไม่เปิดเผย |
| ถอนขั้นต่ำ | $10 | $50 | $30 | $5 | $100+ |
| รอบการจ่ายเงิน | รายเดือน (อัตโนมัติ) | รายเดือน | รายเดือน | รายเดือน | รายเดือน (ไม่สม่ำเสมอ) |
| ไบนารีออปชั่น | มี | ไม่มี | ไม่มี | ไม่มี | มี |
| การรองรับภาษา | เต็มรูปแบบ (อังกฤษ) | เฉพาะเว็บไซต์ | ยังไม่ได้ตรวจสอบ | ยังไม่ได้ตรวจสอบ | ยังไม่ได้ตรวจสอบ |
| ผู้ดูแลประจำ | มี (สื่อสารเป็นภาษาอังกฤษ) | ภาษาอังกฤษเป็นหลัก | ไม่มี | ภาษาอังกฤษเป็นหลัก | ไม่มี |
| สถิติแบบเรียลไทม์ | มี | มี | มี | มี | จำกัด |
| การติดตามด้วย sub-ID | มี | มี | ไม่มี | มี | ไม่มี |
| Telegram Bot | มี | ไม่มี | ไม่มี | ไม่มี | ไม่มี |
| สื่อโปรโมท | มีมาก (อังกฤษ) | มาตรฐาน (ส่วนใหญ่เป็นอังกฤษ) | มาตรฐาน (ส่วนใหญ่เป็นอังกฤษ) | มาตรฐาน (ส่วนใหญ่เป็นอังกฤษ) | มีจำกัด |
| ใบอนุญาตกำกับดูแล | VFSC | ASIC, FCA, VFSC | CySEC, Belize FSC และอื่น ๆ | CySEC, FCA, FSCA และอื่น ๆ | ไม่ชัดเจน |
| ระยะเวลาดำเนินการ | 11 ปีขึ้นไป (ตั้งแต่ 2014) | 17 ปีขึ้นไป (ตั้งแต่ 2009) | 16 ปีขึ้นไป (ตั้งแต่ 2009) | 16 ปีขึ้นไป (ตั้งแต่ 2010) | 3–4 ปี |
| ปัญหาการถอนเงิน | แทบไม่มี | แทบไม่มี | แทบไม่มี | แทบไม่มี | มีรายงานหลายกรณี |
| คะแนนรวม | 98/100 | 68/100 | 58/100 | 48/100 | 35/100 |
* ข้อมูลเปรียบเทียบนี้ใช้เพื่ออ้างอิง อิงจากข้อมูลที่แต่ละโปรแกรมเผยแพร่ ณ วันที่ 13 พฤษภาคม 2026 กรุณาตรวจสอบข้อมูลล่าสุดจากเว็บไซต์ของแต่ละโปรแกรมอีกครั้ง
อันดับนี้ใช้เกณฑ์ 6 ข้อ รวม 100 คะแนน ซึ่ง Kingfin กำหนดขึ้นเอง แทนที่จะพูดถึงภาพรวมของวงการแบบลอย ๆ เราให้คะแนนจากมุมมองการทำงานจริงในแต่ละวันของคนที่ทำแอฟฟิลิเอต
ดูภาพรวมทั้งเพดาน RevShare เพดาน CPA การมีแบบ Hybrid ให้เลือก ยอดถอนขั้นต่ำ และรอบการจ่ายเงิน โดยให้น้ำหนักกับทั้งรายได้ต่อเนื่องและการได้เงินไว
ใบอนุญาตทางการเงิน (CySEC, FCA, VFSC ฯลฯ) ระยะเวลาที่เปิดดำเนินการ ประวัติการจ่ายเงินที่ผ่านมา และความโปร่งใสของนิติบุคคลที่ดำเนินการ
ไม่ได้ดูแค่ว่ามีภาษาไทยให้หรือไม่ แต่ดูว่าผู้ดูแลประจำคุยภาษาอะไรได้ ตอบเร็วแค่ไหน และให้คำแนะนำจากเคสการทำงานจริงได้ลึกแค่ไหน
สถิติแบบเรียลไทม์ การติดตามด้วย sub-ID การเชื่อมต่อ API, Telegram Bot และความสามารถด้านระบบอัตโนมัติอื่น ๆ
ปริมาณและคุณภาพของแบนเนอร์ แลนดิ้งเพจ วิดีโอ และข้อความสำเร็จรูป โดยให้คะแนนสื่อภาษาไทยแยกต่างหาก
ยอดถอนขั้นต่ำอยู่ที่เท่าไร จ่ายเงินเร็วแค่ไหน และรองรับช่องทางรับเงินกว้างขนาดไหน
เหตุผล 6 ข้อที่ Kingfin นำหน้า เห็นได้ชัดเมื่อวางเทียบกับ Vantage, XM, HFM และ Bubinga ตรง ๆ
RevShare 80% สูงกว่าของ HFM ที่ 35% อยู่ถึงเท่าตัว ส่วน Vantage ยังไม่เปิดเผยตัวเลข ด้าน CPA $250 ก็สูงกว่าอัตรามาตรฐาน $200 ของ XM และ $100 ของ HFM แล้วแบบ Hybrid (CPA + RevShare) ล่ะ ในห้าโปรแกรมนี้ มีแต่ Kingfin ที่ให้ ตัวเลขทั้งหมดประกาศไว้ชัดเจน ไม่ต้องเจรจาเป็นรายกรณี
ไบนารีออปชั่นเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่เข้าถึงกลุ่มผู้เริ่มต้นได้ง่าย Kingfin รองรับเต็มรูปแบบ ขณะที่ Vantage, XM และ HFM ไม่มี BO ทราฟฟิกมือใหม่จึงมักหลุดไประหว่างทาง ส่วน Bubinga มี BO แต่ยังมีข้อกังขาด้านความน่าเชื่อถือ
คุณจะมีผู้ดูแลประจำแบบตัวต่อตัว ปรึกษาผ่าน Slack, LINE หรืออีเมลได้ตามสะดวก (ติดต่อได้ทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ) Vantage และ HFM ผู้ดูแลสื่อสารเป็นภาษาอังกฤษเป็นหลัก ส่วน XM ไม่มีระบบผู้ดูแลประจำเลย มีแต่แชท
วัดผลแยกตามแคมเปญ บทความ หรือช่องทางได้อย่างละเอียดด้วย sub-ID ยอดฝากใหม่ ยอดถอน และปริมาณการเทรด ส่งเข้ามาแบบเรียลไทม์ผ่าน Telegram Bot จากข้อมูลที่เราตรวจสอบใน 5 โปรแกรมนี้ Kingfin เป็นรายเดียวที่มีทั้ง sub-ID และ Telegram Bot.
แอฟฟิลิเอตที่เพิ่งเริ่มก็ ถอนรายได้ที่เกิดขึ้นจริงออกมาได้แม้ยอดยังไม่สูง ขณะที่ XM ($30), Vantage ($50) และ Bubinga ($100+) ตั้งเกณฑ์ไว้สูงกว่ามาก กดดันกระแสเงินสดในช่วงเริ่มต้น
OlympTrade เปิดให้บริการมาตั้งแต่ปี 2014 และแทบไม่มีรายงานเรื่องจ่ายเงินล่าช้าหรือบัญชีถูกระงับ ต่างจาก Bubinga ที่เพิ่งเข้าตลาด ซึ่งมีรายงานปัญหาการถอนเงินกระจายอยู่บน X และด้วยอายุเพียง 3–4 ปี ความต่อเนื่องของการจ่ายเงินระยะยาวจึงยังไม่มีอะไรยืนยัน
โปรแกรมแอฟฟิลิเอต Forex ส่วนใหญ่มักต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ระหว่าง "จ่ายสูงแต่ซัพพอร์ตภาษาไทยอ่อน" กับ "ซัพพอร์ตดีแต่จ่ายน้อย" Kingfin (OlympTrade) เป็นโปรแกรมหายากที่ไม่ต้องให้คุณเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง และตามเกณฑ์การให้คะแนนที่ Kingfin กำหนดขึ้นเอง ถือเป็นตัวเลือกที่ได้คะแนนสูงที่สุดในรอบนี้
เราทบทวนทุกหัวข้อทุกไตรมาส (ปีละสี่ครั้ง) และอัปเดตระหว่างรอบเมื่อจำเป็น หากโปรแกรมใดเปลี่ยนเงื่อนไขการจ่ายเงิน เราจะแก้ข้อมูลส่วนที่เกี่ยวข้องภายใน 48 ชั่วโมง ดูรายการแก้ไขล่าสุดได้ที่ "บันทึกการอัปเดต" ท้ายหน้านี้
ใช่ และเราบอกตรง ๆ ว่าเว็บนี้ดำเนินการโดยบริษัทในเครือ Kingfin และจัดอันดับจากจุดยืนที่แนะนำ Kingfin อย่างไรก็ตาม แต่ละหัวข้อที่ประเมิน (การกำกับดูแล การถอนเงิน การซัพพอร์ตด้านภาษา ฯลฯ) อ้างอิงข้อเท็จจริงจากข้อมูลที่แต่ละโปรแกรมเผยแพร่ และใช้เฉพาะตัวเลขที่ตรวจสอบได้มาให้คะแนน ถ้าอยากได้มุมมองจากบุคคลที่สาม แนะนำให้เทียบกับเว็บเปรียบเทียบเจ้าอื่นควบคู่ไปด้วย
เราเลือกห้าโปรแกรมที่เข้าเกณฑ์เหล่านี้ (1) เปิดบัญชีและจ่ายเงินให้ผู้ใช้คนไทยได้จริง (2) เปิดเผยโปรแกรมแอฟฟิลิเอตและเงื่อนไขต่อสาธารณะ และ (3) มีคนรู้จักในระดับที่มีนัยสำคัญ ส่วนรายใหญ่อย่าง Exness, TitanFX, AvaTrade, IC Markets และ Pepperstone เราพิจารณาแล้ว แต่ยังไม่รวมไว้ในรอบนี้ เพราะยังไม่ได้ตรวจสอบเงื่อนไขการจ่ายเงินและการรองรับผู้ใช้ในตลาดไทยอย่างครบถ้วน
Bubinga เป็นคู่แข่งตรงที่ใกล้เคียง OlympTrade (Kingfin) ที่สุดในตลาดไบนารีออปชั่น แต่เราให้คะแนนต่ำด้วยเหตุผลเหล่านี้ (1) ข้อมูลใบอนุญาตไม่ชัดเจน ไม่มีใบอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลรายใหญ่ มีรายงานเพียงใบอนุญาตออฟชอร์ (2) เปิดดำเนินการเพียง 3–4 ปี ความต่อเนื่องของการจ่ายเงินระยะยาวยังไม่มีอะไรยืนยัน (3) มีรายงานปัญหาการถอนเงินกระจายอยู่บน X (4) ยอดถอนขั้นต่ำ $100+ (โอนธนาคาร $2,000+) สูงกว่า $10 ของ Kingfin มาก ทำให้คืนทุนช่วงแรกได้ช้า (5) ไม่รองรับ Telegram Bot และเครื่องมือวิเคราะห์ขั้นสูง ทั้งหมดนี้คือความเสี่ยงต่อความต่อเนื่องของธุรกิจในการทำแอฟฟิลิเอต ซึ่งเรามองข้ามไม่ได้
ถูกต้อง ถ้าวัดกันที่ความแข็งแรงของการกำกับดูแล Vantage (ASIC, FCA) และ HFM (CySEC, FCA, FSCA) เหนือกว่า Kingfin (VFSC) แต่"ความสามารถในการทำกำไรของแอฟฟิลิเอต" กับ "ความแข็งแรงของใบอนุญาต" เป็นคนละแกนกัน โบรกเกอร์ที่ถูกกำกับเข้มมักปลอดภัยกว่า แต่ก็มักอนุรักษ์นิยมเรื่องค่าคอมมิชชั่น (RevShare 35% / CPA $100 ของ HFM เป็นตัวอย่างที่ชัดที่สุด) ส่วน Kingfin ยอมรับความเสี่ยงด้านการกำกับดูแลมากกว่า แลกกับค่าคอมมิชชั่นระดับนำของวงการ และการดูแลแบบตัวต่อตัวที่หาจากที่อื่นได้ยาก เมื่อมองจากมุมความคุ้มค่าทางธุรกิจของคนทำแอฟฟิลิเอต Kingfin จึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในตอนนี้
ได้ Kingfin มีเนื้อหาสอนสำหรับมือใหม่ ทั้งคู่มือสมัครสมาชิก และ 7 ข้อผิดพลาดที่มือใหม่มักเจอ ผู้ดูแลประจำยังรับคำถามเรื่องการทำงานเป็นรายคน จึงเหมาะกับคนที่เริ่มจากศูนย์จริง ๆ
ไม่ใช่เลย XM Partners แข็งในโมเดล IB และเหมาะกับสื่อที่โปรโมท XMTrading อยู่แล้ว ส่วน Vantage เป็นตัวเลือกที่ดีเมื่อคุณต้องการสินทรัพย์ให้เลือกหลากหลาย อ่านอันดับนี้ในฐานะการให้คะแนนตามเกณฑ์ "ดึงผู้ใช้คนไทยให้ได้มากที่สุด × สร้างรายได้ต่อเนื่อง" เท่านั้น และ Kingfin บังเอิญนำอยู่บนแกนนี้
เป็นผลรวมของเกณฑ์หกข้อในหัวข้อวิธีให้คะแนน คือ ค่าคอมมิชชั่น (30) + ความน่าเชื่อถือ (20) + การซัพพอร์ตด้านภาษา (20) + เครื่องมือ (15) + สื่อโปรโมท (10) + การถอนเงิน (5) แต่ละข้อให้คะแนนโดย Hiro Hiraki บรรณาธิการบริหาร โดยอ้างอิงข้อมูลที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ
อันดับนี้จัดทำตามเกณฑ์การประเมินที่ Kingfin กำหนดขึ้นเอง ไม่ใช่การชักชวนให้สมัครโปรแกรมใดโปรแกรมหนึ่ง การเทรด Forex มีความเสี่ยง การตัดสินใจลงทุนทั้งหมดอยู่ในความรับผิดชอบของผู้ลงทุนเอง
