アフィリエイト 2026
その「PR」、
伝わっていますか
ステマ規制の運用基準が「不明瞭」とする8つの型を、ブログ・X・Instagram・YouTubeごとに「NG例→直し方」で。
8つ
不明瞭とされる型
4語
明瞭な言葉の例
4媒体
NG例と直し方
9枚
2
「PR」と書いた、で終わらせない
2 / 9
書いてあることと、
伝わっていることは別。
消費者庁の運用基準は、広告だと示す言葉があっても、置き方しだいで「不明瞭」になる例を8つ挙げている。
💡 施行日・規制の対象・初の措置命令は既存記事で。ここでは「どこに、どう書くか」
3
処分されるのは原則として広告主。それでも紹介者が整える理由
3 / 9
🏢
紹介報酬が出るリンク付きの記事は、
運用基準で「広告主の表示」の例に挙がっている
📩
書き方が足りないと、責任を問われるのは広告主。
だから広告主は表記のルールを求めてくる
🤝
最初に分かれば、
読者はそのつもりで読める
4
明瞭と言える言葉
4 / 9
🏷️
「広告」「宣伝」「プロモーション」「PR」。
運用基準に例として挙がっている4語
✍️
「A社から提供を受けて投稿している」
のような文章でもよい
🔍
言葉を使っても、全体として不明瞭なら認められない場合がある。
⚠️ 「アフィリエイト広告を利用しています」は公式の定型文ではない。置き方まで見る
5
不明瞭とされる型（ア〜エ）
5 / 9
ア
一部にしかない：
表示が部分的
イ
打ち消している：
冒頭「広告」なのに本文で「第三者の感想」
ウ
動画で見えない：
一瞬だけ／長い動画で途中や末尾にだけ
エ
広告と分からない言葉：
読んでも広告だと受け取れない
6
不明瞭とされる型（オ〜ク）
6 / 9
オ
見にくい末尾だけ。
カ
周りより小さい文字。
キ
長文に混ぜる・薄い色。
ク
ハッシュタグの山に埋もれさせる。
✅ 共通点：最初に、同じ大きさで、埋もれさせない
7
ブログとX
7 / 9
📝
ブログ NG：
末尾に薄いグレーの小さな注記 → タイトルの下に本文と同じ大きさで
📊
比較サイト：
サイト全体が広告だと明瞭なら商品ごとは不要
💬
X NG：
リプライ欄・ハッシュタグの最後 → ポスト本文の最初に「PR」
💡 Xのラベル機能は2026年3月導入と報道。使えるかは公式ヘルプで確認を
8
InstagramとYouTube
8 / 9
📷
Instagram NG：
長いキャプションの途中に一言 → 1行目に「PR」＋タイアップ投稿ラベル
▶️
YouTube NG：
最後にだけ表示 → 冒頭・紹介の場面・概要欄。詳細設定で有料プロモーションを申告（表示は冒頭10秒のみ）
⚠️ ラベルは補助。本文の「PR」が本体
置き方で決まる。
最初に、同じ大きさで、埋もれさせない。
1
冒頭に「PR」「広告」を、本文と同じ大きさ・濃さで
2
本文で「個人の感想です」と打ち消さない
3
Xは本文、Instagramは1行目、YouTubeは冒頭・途中・概要欄
4
PR表記と金融のルールは別。個別の売買の助言や「必ず儲かる」は書かない
Kingfinで無料登録する →
‹
›